高效又不踩雷的生成式AI行銷企劃教戰守則

生成式AI教戰守則

根據ChatGPT官方的教戰守則,要提高ChatGPT的回應滿意度有六大做法,我認為也適用於其他生成式AI。我以行銷企劃應用情境闡述其中最重要的四件事:

所有生成式AI都不會讀心術,更不會觀落陰。你隨便問,ChatGPT就隨便答!資訊科技的術語稱之為「垃圾進,垃圾出」(Garbage In Garbage Out, GIGO)。

例如,你問「起司蛋糕的目標客群是誰?」,ChatGPT會回你看起來頭頭是道的客群(節錄):

  1. 甜點愛好者
  2. 年輕人和年輕成人
  3. 家庭消費者
  4. 高端消費群體
  5. 健康意識消費者
  6. 網絡購物群體
  7. 特殊節日/慶祝場合需求者
    綜合來說,起司蛋糕的客群範圍廣泛,但其主要吸引的群體仍然是對美食、甜點有較高需求、喜愛精緻口感的消費者。

通常會問「目標客群」,目的是要知道賣給誰比較有機會買單,不是嗎?但偏偏ChatGPT就認為你要問的是「起司蛋糕可以賣給誰?」所以給你一堆你都知道的客群。如果你的問題再明確一點,例如起司蛋糕的特色或訴求,ChatGPT的回答會更聚焦一些。

受制於背後的演算法和訓練資料,ChatGPT不時會不懂裝懂,回應自行捏造的內容。讓ChatGPT根據你給的資料回答,可以有效降低不實內容疑慮。

例如,提供SWOT分析必要的資料,尤其是公司的優勢和劣勢,生成的結果才不會大走鐘。

凡事愈複雜愈容易出錯,AI也是如此。像連環扣一樣,把複雜任務拆成幾個小行動分開執行,第一個小行動的執行結果是第二個小行動的執行內容,以此類推。行銷企劃情境就是複雜任務。

例如,你要ChatGPT建議新產品企劃,那麼你就要懂企劃流程和方法,再拆解成一個一個步驟,每個步驟就是你給ChatGPT的任務,讓ChatGPT生成建議或內容,一環扣一環,最終產出你要的企劃草案。

生成式AI日最受詬病就是回應不實資訊,即所謂的「幻覺」。生成式AI的回應方式不像搜尋引擎找匹配關鍵字,而是利用演算法解析你輸入的提示,再以上下文關係(contex)字字句句拼湊出來,所以是用「生」的,不是你想像中AI真的懂你的提示再「回答」,生成結果也因此有造假疑慮,但不是故意為之,畢竟生成式AI是演算法,電腦程式怎麼寫,它就怎麼執行。

舉一個最近自己遇到的真實案例。之前要做品牌聯盟(co-branding)案例,我叫ChatGPT舉5個臺灣品牌案例。其中,ChatGPT給了台灣啤酒和海尼根的品牌聯盟案例。不會吧!?從來沒聽過,死對頭品牌聯名的機率微乎其微!google了一下,沒有啊!google了半天才發現是海尼根在2022年買下龍泉啤酒廠(原本是台灣青島啤酒廠,三洋維士比子公司)。為什麼ChatGPT把會台灣啤酒和龍泉啤酒混為一談?原來ChatGPT認為「台灣啤酒」品牌名稱和「台灣的啤酒」(即簡稱台灣啤酒)這個統稱在台灣的啤酒是同一件事,所以海尼根買下「龍泉啤酒」酒廠,就等於海尼根和台灣的啤酒品牌有聯盟關係,於是乎ChatGPT就回答海尼根和「台灣啤酒」(ChatGPT誤解讀為「台灣的啤酒」)有品牌聯盟。

以上這四個與行銷企劃息息相關的做法,顯而易見,無論你前面三個做法做得多徹底,最後如果沒有好好確實驗證的話,到頭來還是白忙一場,被生成式AI耍了一頓!

▶︎ 相關課程


生成式AI行銷企劃術